A. La evidencia que demuestra a Jesus sin pecado era diversa. Vino no solamente de los seguidores que pudieron haber estado inclinados a exagerar, pero también esto vino de personas que fueron absolutamente neutrales concernientes a Jesús. Lo mas sorprendente de todas las evidencias vino de los que no fueron simpatisantes a esta causa. El testimonio de Jesús mismo puede ser el más valioso de todos. Las mejores personas son, las que tienden a enterarse de sus faltas menores en sus propias vidas. Las personas más malas son, las que tienden a reducir al mínimo sus pecados en sus vidas. La persona interna de Jesús no muestra ninguna evidencia que él estaba enterado de algun pecado o de hacer algo malo en su vida. Que él demandara estar libre de pecado era una de las demandas más arrogantes hechas por un humano o esto fue la verdad. Jesús pudo ser loco, un mentiroso, o el Señor. El resto de la evidencia pretende confirmar la demanda de Jesús, así que los cristianos creen que él era perfecto y sin defecto.

B. Textos claves - la evidencia se implica, más de lo que se indica solamente, Ej: llamar a Jesús "santo" pudo implicar su perfección y pureza.

A. ¿Por qué era la inculpabilidad de Cristo necesario para el expiación? ¿Qué clase de cordero debía ser ofrecida en el Antiguo Testamento? ¿Si Cristo era culpable de pecado, por qué no podría su muerte ser santificadora para nosotros (Ro. 6:23)?

B. ¿Cómo es la inculpabilidad de Cristo importante en su papel de ejemplo?

C. ¿Cómo es la inculpabilidad de Cristo significativa, en el papel de Cristo como mediador entre el Dios y la humanidad?

D. ¿De qué manera es la inculpabilidad de Cristo, su carácter moral perfecto, una discusión para su divinidad?

E. Cristo se hizo perfecto (Heb. 5:9). ¿Cómo podría Cristo llegar a ser "perfecto" si nunca ha sido "imperfecto"? ¿Estaba este crecimiento pecaminoso en la inculpabilidad o era algun otro tipo de crecimiento?

F. ¿Puede usted nombrar un himno que se refiera a la inculpabilidad de Cristo?